Glenn Rikowski is a Visiting Lectur

Glenn Rikowski is a Visiting Lecturer at University College Northampton. Dr.
Rikowski is author of The Battle in Seattle: Its significance for education (2001, London:
Tufnell Press).
2. Globalisation: Its four dimensions
2.1 Over the last twenty years the academic literature on globalisation has burgeoned.
It will not be summarised here. The initial aim is to indicate that globalisation is a
process that has a number of dimensions. It can be approached from various degrees
of abstraction. At least four dimensions to globalisation as a set of social processes can
be identified. There may well be more than four – but that misses the point. The key
point is to uncover what is at globalisation’s core, for only in this way can the full
extent of the threat to public services in contemporary social life be appreciated. This
core is the value-form of labour.
2.2 First Dimension
2.2.1 As Peter McLaren (2001) and others have indicated, for postmodernists and
those interested primarily in cultural phenomena, globalisation has been associated
simultaneously with the cross-fertilisation and increasing hybridity of cultural forms
and identities on the one hand and the homogenisation of culture on the other. The
latter trend is manifested in the standardisation of culture, summed up by the concept
of McDonaldisation – the product is the same wherever you are. On this basis,
globalisation as the embrace of consumer products such as Nike, the GAP, Nokia,
Sony and McDonalds incorporates cultural conformism. Globalisation in this sense
points towards global markets, consumer identities and choice.
2.2.2 Of course, billions throughout the world cannot afford many of the products
associated with upbeat lifestyles and cool dude poses. Drawing on the work of Teresa
Ebert, Peter McLaren argues that globalisation as a set of cultural processes
emphasises ‘global symbolic exchanges relating to values, preferences, and tastes
rather than material inequality and class relations’ (2001, p.4). Therefore, notes
McLaren, in this sense it refers to a ‘cultural logic’ that stops short of analysing the
production relations that power it. To explore this first dimension of globalisation
alone is not erroneous, but it is certainly superficial. Furthermore, the focus on market
identities, relations and choices becomes ideological if the underlying social relations
of production are masked or avoided in the analysis. What is required is an analysis of
globalisation from the perspective of political economy.
2.3 Second Dimension
2.3.1 The second dimension of globalisation is the familiar ground of much political
economy, sociological analysis and studies in international relations. The focus is
primarily on the way that the powers and significance of the nation-state are eroding
in the face of forces of global capital that have been let loose in the last twenty years
or so. Again, drawing on recent work by Peter McLaren, the essence of this
perspective on globalisation is that it incorporates a focus on the state and ‘explores
the relationship between the local and the global and whether globalization means the
reorganization or disappearance of the nation-state’ (2001, p.4). These political
theorists of globalisation, argues McLaren, ‘generally argue about the sovereign
status of the nation-state. They argue that local legal codes, local currencies, and local
habits and customs that enable the rise of capitalism now serve as constraints on
capital, so that now the new transnational institutions more suitable to the new phase
of capitalism are developing’ (ibid.). The new transnational organisations are
primarily the WTO, the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank, which,
the story goes, are increasingly taking on world governmental roles for the interests
of capital in general and transnational corporations in particular.
2.3.2 To complete this form of analysis, economic factors such as the deregulation of
labour and financial markets, the ‘communications revolution’ through the Internet,
the growth of e-commerce, knowledge as a leading factor of production, and many
other economic developments are brought in. The speed, intensity and volume of
economic transactions increase, and the markets never sleep. The point is that in this
form of analysis these technological and economic trends, together with the rise of
transnational institutions regulating world trade, finance, competition and investment,
are seen to be undermining the political integrity of the nation-state. Since the
integration of the old Eastern Bloc countries and China into the world economy, global
capitalism has become a reality. Werner Bonefeld (1999) has summarised many of
these interrelating political and economic trends that together summarise what many
take as ‘globalisation’ (see Box 1 below).
2.3.3 This second dimension completes the descriptive account of globalisation. We
can pinpoint its trends, developments and characteristics. Yet no real explanation of
why capital becomes global can be derived from such descriptions – however
detailed. Without a deeper analysis, global capitalism remains an enigma and
appears as an overwhelming force, as inevitability, such that attempts by
Governments to run against it in the interests of labour or the environment seem
Quixotic.
BOX 1: Globalisation
ƒ The increasing importance and significance of the financial structure and the global

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Glenn Rikowski είναι μια επίσκεψη Λέκτορας στο Πανεπιστήμιο Κολέγιο Νορθάμπτον. Ο Δρ.Rikowski είναι συγγραφέας του η μάχη στο Σιάτλ: Η σημασία για την εκπαίδευση (2001, Λονδίνο:Tufnell τύπου).2. παγκοσμιοποίηση: Οι τέσσερις διαστάσεις2.1 τα τελευταία είκοσι χρόνια έχει burgeoned την ακαδηµαϊκή βιβλιογραφία σχετικά με την παγκοσμιοποίηση.Αυτό δεν συνοψίζονται εδώ. Ο αρχικός στόχος είναι να δείξει ότι η παγκοσμιοποίηση είναι έναδιαδικασία που έχει μια σειρά από διαστάσεις. Προσεγγίζεται από διάφορους βαθμούςτης αφαίρεσης. Τουλάχιστον τέσσερις διαστάσεις στην παγκοσμιοποίηση ως ένα σύνολο από κοινωνικές διεργασίες μπορείνα προσδιοριστεί. Μπορεί να υπάρχουν περισσότερες από τέσσερις- αλλά που χάνει το νόημα. Το κλειδίσημείο είναι να αποκαλύψει τι είναι στον πυρήνα της παγκοσμιοποίησης, για μόνο σε αυτό τον τρόπο μπορεί να την πλήρηνα εκτιμηθεί το μέγεθος της απειλής στις δημόσιες υπηρεσίες στην σύγχρονη κοινωνική ζωή. Αυτόπυρήνας είναι η μορφή της αξίας της εργασίας.2.2 πρώτη διάσταση2.2.1 όπως Peter McLaren (2001) και άλλοι έχουν δηλώσει, για postmodernists καιόσους ενδιαφέρονται κυρίως σε πολιτιστικά φαινόμενα, η παγκοσμιοποίηση έχει συνδεθείταυτόχρονα με την αμφίδρομου εμπλουτισμού και αυξανόμενη υβριδισμός πολιτισμικών μορφώνκαι τις ταυτότητες από τη μία πλευρά και η ομογενοποίηση του πολιτισμού από την άλλη. Τοτελευταία τάση εκδηλώνεται στην τυποποίηση της κουλτούρας, συνόψισε από την έννοιατου McDonaldisation – το προϊόν είναι το ίδιο όπου κι αν βρίσκεστε. Σε αυτή τη βάση,η παγκοσμιοποίηση ως αγκαλιά των καταναλωτικών προϊόντων, όπως η Nike, το χάσμα, Nokia,Sony και McDonalds ενσωματώνει πολιτιστικού κονφορμισμού. Παγκοσμιοποίηση υπό την έννοια αυτήσημεία προς τις παγκόσμιες αγορές, των καταναλωτών ταυτότητες και επιλογή.2.2.2 φυσικά, δισεκατομμύρια σε όλο τον κόσμο μπορούν να αντέξουν πολλά από τα προϊόνταπου συνδέονται με αισιόδοξο τρόπο ζωής και δροσερό μάγκα πόζες. Εμπνεόμενο από τις εργασίες της ΤερέζαEbert, Peter McLaren υποστηρίζει ότι η παγκοσμιοποίηση ως μια σειρά από πολιτιστικές διεργασίεςτονίζει «παγκόσμια συμβολική ανταλλαγές που αφορούν αξίες, τις προτιμήσεις και τα γούσταπαρά υλική ανισότητα και κατηγορία σχέσεις (2001, p.4). Ως εκ τούτου, σημειώσειςMcLaren, υπό την έννοια αυτή αναφέρεται σε ένα «πολιτισμικής λογικής' που σταματά απότομα την ανάλυση τηςπαραγωγή σχέσεων που εξουσία. Να εξερευνήσετε αυτή η πρώτη διάσταση της παγκοσμιοποίησηςμόνο του δεν είναι εσφαλμένη, αλλά είναι σίγουρα επιφανειακή. Επιπλέον, η εστίαση στην αγοράταυτότητες, σχέσεις και επιλογές γίνεται ιδεολογική εάν η υποκείμενη κοινωνικές σχέσειςτης παραγωγής είναι καλυμμένη ή να αποφεύγεται στην ανάλυση. Aυτό που απαιτείται είναι μια ανάλυση τωνπαγκοσμιοποίηση, από τη σκοπιά της πολιτικής οικονομίας.2.3 δεύτερη διάσταση2.3.1. η δεύτερη διάσταση της παγκοσμιοποίησης είναι εξοικειωμένοι έδαφος της έντονη πολιτικήοικονομία, κοινωνιολογικές αναλύσεις και μελέτες στις διεθνείς σχέσεις. Η εστίαση είναικατά κύριο λόγο σχετικά με τον τρόπο που διαβρώνονται οι εξουσίες και η σημασία του εθνικού κράτουςεν όψει των παγκόσμιων κεφαλαιαγορών δυνάμεις που έχουν πάρει την κατηφόρα χαλαρά τα τελευταία είκοσι χρόνιαή έτσι. Και πάλι, με βάση πρόσφατη δουλειά από Peter McLaren, η ουσία αυτούπροοπτική σχετικά με την παγκοσμιοποίηση είναι ότι ενσωματώνει μια εστίαση για την κατάσταση και «διερευνάη σχέση μεταξύ του τοπικού και του παγκόσμιου και κατά πόσο η παγκοσμιοποίηση σημαίνει τοαναδιοργάνωση ή την εξαφάνιση του εθνικού κράτους» (2001, p.4). Αυτές οι πολιτικέςθεωρητικούς της παγκοσμιοποίησης, υποστηρίζει McLaren, «γενικά να διαπληκτίζονται για το κυρίαρχοκαθεστώς του εθνικού κράτους. Ισχυρίζονται ότι τοπική νομική κωδικούς, τοπικά νομίσματα και τοπικήσυνήθειες και τα έθιμα που επιτρέπουν την άνοδο της κεφαλαιοκρατίας τώρα να χρησιμεύσουν ως περιορισμούς τηνκεφαλαίου, τόσο που τώρα η νέα διακρατικούς οργανισμούς που είναι πιο κατάλληλο για τη νέα φάσητου καπιταλισμού αναπτύσσουν» (όπ.π.). Το νέο διακρατικών οργανισµών είναι κατά κύριο λόγο στον ΠΟΕ, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και της Παγκόσμιας Τράπεζας, που,η ιστορία συνεχίζεται, είναι όλο και περισσότερο λαμβάνοντας κόσμο κυβερνητικές ρόλους για τα συμφέροντατου κεφαλαίου σε εταιρείες γενικευμένα και υπερεθνικά ιδιαίτερα.2.3.2 να ολοκληρωθεί αυτή η μορφή ανάλυσης, οικονομικοί παράγοντες όπως η απορρύθμιση τηςεργασίας και των χρηματοπιστωτικών αγορών, η «επανάσταση των επικοινωνιών» μέσω του Διαδικτύου,η ανάπτυξη του ηλεκτρονικού εμπορίου, γνώση ως ένας παράγοντας που οδηγεί σε παραγωγή, και πολλοίέρχονται άλλες οικονομικές εξελίξεις. Ταχύτητα, ένταση και όγκοαύξηση των οικονομικών συναλλαγών, και οι αγορές ποτέ δεν κοιμούνται. Το θέμα είναι ότι σε αυτόμορφή ανάλυσης αυτές τεχνολογικές και οικονομικές τάσεις, μαζί με την άνοδο τουδιακρατικούς οργανισμούς, τη ρύθμιση του παγκόσμιου εμπορίου, οικονομικών, ανταγωνισμού και επενδύσεων,θεωρούνται να υπονομεύει την ακεραιότητα του εθνικού κράτους. Δεδομένου ότι ηολοκλήρωση των παλαιών χωρών ανατολικών ομάδων και της Κίνας στην παγκόσμια οικονομία, παγκόσμιαο καπιταλισμός έχει γίνει πραγματικότητα. Βέρνερ Bonefeld (1999) έχει συνοψίσει πολλά απόαυτά συσχετισμός με τις πολιτικές και οικονομικές τάσεις αυτή μαζί να συνοψίσουμε αυτό που πολλοίΠάρτε ως «παγκοσμιοποίησης» (βλ. πλαίσιο 1 παρακάτω).2.3.3. αυτή η δεύτερη διάσταση συμπληρώνει το περιγραφικό λογαριασμό της παγκοσμιοποίησης. Εμείςμπορούν να εντοπίσουν τις τάσεις, τις εξελίξεις και χαρακτηριστικά. Ακόμα δεν πραγματική εξήγηση τηςγιατί η πρωτεύουσα γίνεται παγκόσμια μπορεί να προέλθει από τέτοιου είδους περιγραφές – ωστόσολεπτομερείς. Χωρίς μια πιο εμπεριστατωμένη ανάλυση, παγκόσμιο καπιταλισμό παραμένει ένα αίνιγμα καιεμφανίζεται ως μια συντριπτική δύναμη, ως αναπόφευκτο, τέτοια που επιχειρεί απόΟι κυβερνήσεις να τρέξει ενάντια σε το προς το συμφέρον της εργασίας ή του περιβάλλοντος φαίνεταιΔονκιχωτική.ΠΛΑΊΣΙΟ 1: παγκοσμιοποίησηΗ αυξανόμενη σημασία και η σημασία της οικονομικής διάρθρωσης και του παγκόσμιου

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Glenn Rikowski είναι επισκέπτης λέκτορας στο University College του Northampton. Ο Δρ
Rikowski είναι συγγραφέας του βιβλίου Η Μάχη στο Σιάτλ: Η σημασία της για την εκπαίδευση (2001, Λονδίνο:
Tufnell Press).
2. Παγκοσμιοποίηση: τέσσερις διαστάσεις του
2.1 Κατά τα τελευταία είκοσι χρόνια η ακαδημαϊκή βιβλιογραφία σχετικά με την παγκοσμιοποίηση έχει φυτρώσει.
Δεν θα συνοψισθούν εδώ. Ο αρχικός στόχος είναι να δείξει ότι η παγκοσμιοποίηση είναι μια
διαδικασία που έχει διάφορες διαστάσεις. Μπορεί να προσεγγιστεί από διάφορους βαθμούς
της αφαίρεσης. Μπορεί Τουλάχιστον τέσσερις διαστάσεις της παγκοσμιοποίησης ως ένα σύνολο κοινωνικών διεργασιών
πρέπει να εντοπίζονται. Μπορεί να υπάρχουν περισσότερα από τέσσερα - αλλά ότι χάνει το νόημα. Το βασικό
σημείο είναι να αποκαλύψει τι είναι στον πυρήνα της παγκοσμιοποίησης, μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορεί η πλήρης
εκτιμηθεί έκταση της απειλής στις δημόσιες υπηρεσίες στη σύγχρονη κοινωνική ζωή. Αυτό
πυρήνας είναι η μορφή της αξίας της εργασίας.
2.2 πρώτη διάσταση
2.2.1 Όπως Peter McLaren (2001) και άλλοι έχουν δηλώσει, για μεταμοντέρνοι και
όσους ενδιαφέρονται κυρίως σε πολιτιστικά φαινόμενα, η παγκοσμιοποίηση έχει συνδεθεί
ταυτόχρονα με τη γόνιμη και αύξηση υβριδικότητας πολιτισμικών μορφών
και ταυτότητες από τη μία πλευρά και την ομογενοποίηση του πολιτισμού, από την άλλη. Η
τελευταία τάση εκδηλώνεται στην τυποποίηση του πολιτισμού, συνόψισε με την έννοια
της αμερικανοποί- - το προϊόν είναι το ίδιο όπου κι αν βρίσκεστε. Σε αυτή τη βάση,
η παγκοσμιοποίηση και η αγκαλιά των καταναλωτικών προϊόντων, όπως η Nike, η GAP, Nokia,
Sony και η McDonalds περιλαμβάνει πολιτιστικές κομφορμισμό. Η παγκοσμιοποίηση υπό την έννοια αυτή
δείχνει προς τις παγκόσμιες αγορές, ταυτότητες καταναλωτών και επιλογής.
2.2.2 Φυσικά, δισεκατομμύρια σε όλο τον κόσμο δεν μπορούν να αντέξουν πολλά από τα προϊόντα
που σχετίζονται με τον τρόπο ζωής αισιόδοξο και δροσερό μάγκα θέτει. Αντλώντας από το έργο του Teresa
Ebert, ο Peter McLaren υποστηρίζει ότι η παγκοσμιοποίηση ως το σύνολο των πολιτιστικών διεργασιών
τονίζει «παγκόσμια συμβολική ανταλλαγές που σχετίζονται με τις αξίες, τις προτιμήσεις και τα γούστα
και όχι το υλικό της ανισότητας και τις ταξικές σχέσεις» (2001, σ.4). Ως εκ τούτου, σημειώνει
η McLaren, με αυτή την έννοια αναφέρεται σε μια «πολιτισμική λογική» που σταματά σύντομη ανάλυση των
σχέσεων παραγωγής αυτής της εξουσίας του. Για να διερευνήσουν αυτή την πρώτη διάσταση της παγκοσμιοποίησης
από μόνη της δεν είναι εσφαλμένη, αλλά σίγουρα είναι επιφανειακή. Επιπλέον, η εστίαση στην αγορά
ταυτότητες, σχέσεις και τις επιλογές γίνεται ιδεολογικό και αν οι υποκείμενες κοινωνικές σχέσεις
είναι καλυμμένη παραγωγής ή αποφεύγεται στην ανάλυση. Αυτό που απαιτείται είναι μια ανάλυση της
παγκοσμιοποίησης από τη σκοπιά της πολιτικής οικονομίας.
2.3 Δεύτερη διάσταση
2.3.1 Η δεύτερη διάσταση της παγκοσμιοποίησης είναι το γνώριμο έδαφος των πολύ πολιτικών
οικονομίας, κοινωνιολογικές αναλύσεις και μελέτες στις διεθνείς σχέσεις. Η εστίαση είναι
κατά κύριο λόγο στον τρόπο ότι οι εξουσίες και η σημασία του έθνους-κράτους διαβρώνοντας
στο πρόσωπο των δυνάμεων του παγκόσμιου κεφαλαίου που έχουν αφήσει τα χαλαρά τα τελευταία είκοσι χρόνια
περίπου. Και πάλι, με βάση την πρόσφατη δουλειά του Peter McLaren, η ουσία αυτής της
προοπτικής για την παγκοσμιοποίηση είναι ότι ενσωματώνει την εστίαση στο κράτος και εξερευνά
τη σχέση ανάμεσα στο τοπικό και το παγκόσμιο και εάν η παγκοσμιοποίηση σημαίνει την
αναδιοργάνωση ή την εξαφάνιση του έθνους-κράτους »(2001, σ.4). Αυτοί οι πολιτικοί
θεωρητικοί της παγκοσμιοποίησης, υποστηρίζει McLaren, «γενικώς διαφωνούν για το κυρίαρχο
καθεστώς του κράτους-έθνους. Υποστηρίζουν ότι οι τοπικές νομικούς κώδικες, τοπικά νομίσματα, και τις τοπικές
συνήθειες και έθιμα που επιτρέπουν την άνοδο του καπιταλισμού τώρα να χρησιμεύσουν ως περιορισμοί στην
πρωτεύουσα, έτσι ώστε τώρα τα νέα διακρατικά όργανα πιο κατάλληλη για τη νέα φάση
του καπιταλισμού ανάπτυξη »(ibid.) . Τα νέα διεθνικών οργανώσεων είναι
κατά κύριο λόγο ο ΠΟΕ, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και η Παγκόσμια Τράπεζα, η οποία,
με την ιστορία, αναλαμβάνουν όλο τον κόσμο κυβερνητικές ρόλους για τα συμφέροντα
του κεφαλαίου γενικά και των διεθνικών εταιρειών, ειδικότερα.
2.3.2 Για να ολοκληρωθεί αυτή η μορφή ανάλυσης, οικονομικών παραγόντων, όπως η απορρύθμιση της
εργασίας και των χρηματοπιστωτικών αγορών, την «επανάσταση των επικοινωνιών», μέσω του Διαδικτύου,
την ανάπτυξη του ηλεκτρονικού εμπορίου, της γνώσης ως κορυφαίος παράγοντας της παραγωγής, και πολλές
άλλες οικονομικές εξελίξεις έφεραν in. Η ταχύτητα, η ένταση και ο όγκος των
οικονομικών αύξηση των συναλλαγών, και οι αγορές δεν κοιμούνται ποτέ. Το θέμα είναι ότι σε αυτή τη
μορφή ανάλυσης αυτές οι τεχνολογικές και οικονομικές εξελίξεις, σε συνδυασμό με την άνοδο των
διακρατικών θεσμών που ρυθμίζουν το παγκόσμιο εμπόριο, τη χρηματοδότηση, τον ανταγωνισμό και τις επενδύσεις,
θεωρούνται ότι υπονομεύουν την πολιτική ακεραιότητα του έθνους-κράτους. Από την
ολοκλήρωση των παλαιών χωρών του ανατολικού μπλοκ και της Κίνας στην παγκόσμια οικονομία, παγκόσμια
καπιταλισμός έχει γίνει πραγματικότητα. Werner Μπόουνφελντ (1999) συνοψίζει πολλές από
αυτές συσχετίζοντας τις πολιτικές και οικονομικές τάσεις που μαζί συνοψίσει αυτό που πολλοί
λαμβάνουν ως «παγκοσμιοποίηση» (βλέπε πλαίσιο 1 κατωτέρω).
2.3.3 Η δεύτερη αυτή διάσταση συμπληρώνει την περιγραφική έκθεση της παγκοσμιοποίησης. Μπορούμε
να εντοπίσει τις τάσεις, τις εξελίξεις και τα χαρακτηριστικά του. Ωστόσο, καμία πραγματική εξήγηση του
γιατί το κεφάλαιο γίνεται παγκόσμια μπορούν να προέρχονται από τέτοιες περιγραφές - ωστόσο
λεπτομερείς. Χωρίς μια βαθύτερη ανάλυση, ο παγκόσμιος καπιταλισμός παραμένει ένα αίνιγμα και
εμφανίζεται ως μια συντριπτική δύναμη, ως αναπόφευκτο, έτσι ώστε οι προσπάθειες από
τις κυβερνήσεις να τρέχει εναντίον των συμφερόντων της εργασίας ή το περιβάλλον, φαίνεται ότι
ένας νέος Δον Κιχώτης.
ΠΛΑΙΣΙΟ 1: Παγκοσμιοποίηση
?? Η αυξανόμενη σημασία και τη σπουδαιότητα της χρηματοοικονομικής δομής και της παγκόσμιας

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

γκλεν rikowski επισκέπτης καθηγητής στο νορθάμπτον πανεπιστήμιο.
στο Σηάτλ. Rikowski μάχη Συντάκτης: τη σημασία της εκπαίδευσης (2001, Λονδίνο:
tufnel press).
2.Είναι τέσσερις διαστάσεις της παγκοσμιοποίησης:
2.1 τα τελευταία 20 χρόνια στην παγκοσμιοποίηση ήδη η ακαδημαϊκή βιβλιογραφία.
δεν αναφέρεται εδώ.Αρχικός στόχος είναι ότι η παγκοσμιοποίηση είναι μιαΗ διαδικασία έχει πολλές διαστάσεις.μπορεί να είναι από διαφορετικό βαθμό αφηρημένη.τουλάχιστον τέσσερις διαστάσεις της παγκοσμιοποίησης ως μια ομάδα κοινωνική διαδικασία, μπορεί να προσδιοριστεί.μπορεί να είναι πάνω από τέσσερις, αλλά το έχασα.Το κλειδί είναι να αποκαλύψει τι είναι το κλειδί για την παγκοσμιοποίηση, μόνο αυτό μπορεί να γίνει συνολικήστη ζωή της σύγχρονης κοινωνίας βαθμό απειλή για την παροχή δημόσιας υπηρεσίας πρέπει να λαμβάνονται σοβαρά υπόψη.Αυτή είναι η αξία της εργασίας
βασικές διαστάσεις της μορφή 2.2.

2.2.1 Peter μακλάρεν (2001) και άλλοι λένε ότι η μεταμοντέρνα που ενδιαφέρονται και
πολιτιστικό φαινόμενο, η παγκοσμιοποίηση έχει και την ανταλλαγή και την ενίσχυση της πολιτιστικής μορφής ανάμειξη σχετικές

Υπάρχει μια σχέση με την ταυτότητα και την ομοιογένεια του πολιτισμού.Η τελευταία τάση εκφράζεται σε πρότυπα
πολιτισμού, συνοψίζει την "McDonald 's" – προϊόντα είναι η ίδια έννοια
όπου κι αν είσαι.Σε αυτή τη βάση, η παγκοσμιοποίηση της
καταναλωτικά προϊόντα, όπως Nike, η κάθαρση της Nokia, αγκαλιά, σε συνδυασμό με την πολιτιστική παράδοση και τα McDonald 's
Sony.Υπό την έννοια αυτή
σημείο της παγκοσμιοποίησης προς την παγκόσμια αγορά, την αναγνώριση και την επιλογή των καταναλωτών.
2.2.2 φυσικά σε όλο τον κόσμο, δεν μπορεί να έχει πολλά προϊόντα
δις αισιόδοξο τρόπο ζωής και ωραία στάση.Αναφορά 彼得迈凯轮 Teresa
Έμπερτ, ότι η παγκοσμιοποίηση ως το σύνολο των πολιτιστικών ανταλλαγών και τη παγκόσμια σύμβολα
Τονίζει αξίες,