Based on this evidence, we assume t

Based on this evidence, we assume that Scandinavian donors and selected additional donors
have aid programs that are more likely to target developmental aims (especially economic
infrastructure, poverty allevation, and social services), and that their aid is more likely to be
spent in a growth-enchancing manner. We consider the following two distinct proxies for
DA: total bilateral aid from Denmark, Finland, the Netherlands, Norway, and Sweden

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Με βάση αυτά τα στοιχεία, μπορούμε να υποθέσουμε ότι σκανδιναβικές δωρητές και επιλεγμένα πρόσθετα δωρητές
έχουν προγράμματα ενίσχυσης που είναι πιθανότερο να στόχος αναπτυξιακών στόχων (ιδιαίτερα οικονομική
υποδομής, allevation της φτώχειας, και κοινωνικές υπηρεσίες), και ότι η βοήθειά τους είναι πιο πιθανό να
δαπανώνται κατά τρόπο ανάπτυξης-enchancing. Θεωρούμε τα εξής δύο διακριτές πληρεξούσια για
DA: συνολική διμερή βοήθεια από τη Δανία, Φινλανδία, Ολλανδία, Νορβηγία και Σουηδία

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Με βάση αυτά τα στοιχεία, υποθέτουμε ότι οι Σκανδιναβοί χορηγούς και δωρητές επιλεγμένα επιπλέον
έχουν τα προγράμματα ενίσχυσης που είναι πιο πιθανό να στοχεύουν στην ανάπτυξη στόχους (ιδιαίτερα την οικονομική
υποδομή, allevation της φτώχειας και των κοινωνικών υπηρεσιών), και ότι η βοήθεια τους είναι πιο πιθανό να
πέρασε σε μια ανάπτυξη enchancing τρόπο. Θεωρούμε τις ακόλουθες δύο διακριτές πληρεξούσια για
DA: συνολική διμερή βοήθεια από τη Δανία, τη Φινλανδία, τις Κάτω Χώρες, τη Νορβηγία και τη Σουηδία