A 2 (Group) × 3 (Angular velocity o

A 2 (Group) × 3 (Angular velocity or joint angle)
ANOVA with repeated measures on the angular velocity
or joint angle factor was used to examine the differences
between the tennis and the handball players
in both the absolute and normalized TISOK and TISOM
scores for EE and EF, respectively. T-test for independent
samples was used to test the group differences in
the push-up test variables. The Pearson coefficient of
correlation (r) was used, to test the linear correlations
between the absolute values of TISOK, TISOM and the
force developed during the push-up test. Statistical
analyses were performed using SPSS 10.0 (SPSS Inc.,
Chigago, IL). Significance level for all tests was set at
p < 0.05.
3. Results
3.1. Comparison between tennis players and handball
players
Handball players demonstrated significantly greater
absolute TISOK and TISOM scores in all isokinetic angular
velocities (p < 0.05) and at all isometric elbow
angles (p < 0.05), in both elbow extension and elbow
flexion (Fig. 1 – top). However, when TISOK and
TISOM were normalized by body mass the group differences
did not yield statistical significance at isokinetic
EF (90 and 210◦/s), isometric EE (10 and 40◦) and at
isometric EF (40 and 90◦) (Fig. 1 – bottom). Both the
tennis and the handball players, performed the push-up
at the same time (1.511± 0.248 sec and 1.536± 0.188
sec, for the tennis and the handball players, respectively)
and developed the same Fzmax (p > 0.05) (32.8
± 6.2 %BW and 37.0 ± 14.2 %BW, for the tennis and
the handball players, respectively).
3.2. Correlations between TISOK and TISOM
The Pearson coefficient (r) for the correlations between
TISOK and TISOM for the EE as well as for the
EF, respectively, is presented in Table 2. For the EE,
a reverse inter se trend is observed in the tennis and
the handball players, with TISOK being significantly
correlated with TISOM at the opposite extremes of the
range of motion, thus with TISOM at 10◦ for the tennis
players and TISOM at 90◦ for the handball players (p <
0.05) (Table 2).
3.3. Correlations between EE and EF
In TISOK, significantly high correlations were observed
between the EE and EF for the tennis players
at all angular velocities (p < 0.05), with increasing
strength of the relationships as the angular velocity increased
(Table 3). On the contrary, in the handball
players no significant TISOK correlations were found
between the EE and EF (p > 0.05) (Table 3).
3.4. Correlations between Fzmax and TISOK − TISOM
The Pearson coefficient (r) for the correlations between
Fzmax and TISOK as well as for the correlations
between Fzmax and TISOM, for the EE and EF, respectively,
are presented in Table 3. No significant correlations
were found in the tennis players, neither at
TISOK

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Μια 2 × (ομάδα) 3 (γωνιακή ταχύτητα ή την κοινή γωνία)Ανάλυση ΔΙΑΚΎΜΑΝΣΗΣ με επαναλαμβανόμενα μέτρα για την γωνιακή ταχύτηταή την κοινή γωνία παράγοντας χρησιμοποιήθηκε για να εξετάσει τις διαφορέςμεταξύ το τένις και οι παίκτες της ομάδας χάντμπολτόσο στην απόλυτη και ομαλοποιημένη TISOK και TISOMαποτελέσματα για την ΕΕ και EF, αντίστοιχα. T-test για ανεξάρτηταδείγματα χρησιμοποιήθηκε για να ελέγξετε τις διαφορές ομάδας στηνΟι push-up δοκιμή μεταβλητές. Τον συντελεστή Pearsonσυσχέτισης (r) χρησιμοποιήθηκε, για να ελέγξετε τις γραμμικές συσχετίσειςμεταξύ των απολύτων τιμών των TISOK, TISOM και τοδύναμη που αναπτύσσεται κατά τη δοκιμή push-up. Στατιστικήαναλύσεις που πραγματοποιήθηκαν με SPSS 10.0 (SPSS α.ε.,Chigago, IL). Επίπεδο σημαντικότητας για όλες τις δοκιμές καθορίστηκε στοp < 0,05.3. αποτελέσματα3.1. σύγκριση μεταξύ των παικτών του τένις και το χάντμπολΟι παίκτεςΠαίκτες της ομάδας χάντμπολ αποδεικνύεται σημαντικά μεγαλύτερηαπόλυτη TISOK και TISOM βαθμολογιών σε όλα ισοκινητικό γωνιακήταχύτητες (p < 0,05) και καθόλου ισομετρική αγκώναγωνίες (p < 0.05), τόσο στην επέκταση αγκώνα και αγκώνακάμψη (Εικ. 1-κορυφή). Ωστόσο, όταν TISOK καιTISOM ήταν ομαλοποιούνται από σώμα μάζας τις διαφορές ομάδαςδεν απέδωσε στατιστική σημασία στο ισοκινητικόEF (90 και 210◦/s), ισομετρική EE (10 και 40◦) και στοισομετρική EF (40 και 90◦) (Εικ. 1 – κάτω). Τόσο ητένις και οι παίκτες της ομάδας χάντμπολ, εκτελούνται οι push-upτην ίδια στιγμή (1.511± 0.248 sec και 1.536± 0.188SEC, το τένις και οι παίκτες της ομάδας χάντμπολ, αντίστοιχα)και να αναπτύξει την ίδια Fzmax (p > 0.05) (32,8± 6,2% BW και 37.0 BW ± 14,2%, για το τένις καιΟι παίκτες της ομάδας χάντμπολ, αντίστοιχα).3.2. συσχετίσεις μεταξύ TISOK και TISOMΤον συντελεστή Pearson (r) για τους συσχετισμούς μεταξύTISOK και TISOM για την ΕΕ, καθώς και όσον αφορά τηνEF, αντίστοιχα, παρουσιάζεται στον πίνακα 2. Για την ΕΕ,μια αντίστροφη inter σε τάση που παρατηρείται στην αντισφαίριση καιΟι παίκτες της ομάδας χάντμπολ, με TISOK που είναι σημαντικάσυσχετίζεται με TISOM στα απέναντι άκρα της τοεύρος της κίνησης, έτσι με το TISOM στο 10◦ για το τένιςπαίκτες και TISOM στο 90◦ για τους παίκτες του χάντμπολ (p <0.05) (πίνακας 2).3.3. οι συσχετίσεις μεταξύ της ΕΕ και EFΣε TISOK, σημαντικά υψηλές συσχετίσεις παρατηρήθηκανμεταξύ της ΕΕ και της EF για τους παίκτες τένιςκαθόλου γωνιακή ταχύτητες (p < 0.05), με την αύξηση τηςαυξήθηκε η δύναμη των σχέσεων ως η γωνιακή ταχύτητα(Πίνακας 3). Αντίθετα, στο το χάντμπολΟι παίκτες δεν σημαντικές συσχετίσεις TISOK βρέθηκανμεταξύ της ΕΕ και την EF (p > 0.05) (πίνακας 3).3.4. συσχετίσεις μεταξύ Fzmax και TISOK − TISOMΤον συντελεστή Pearson (r) για τους συσχετισμούς μεταξύFzmax και TISOK, καθώς και όσον αφορά τις συσχετίσειςμεταξύ Fzmax και TISOM, για την ΕΕ και EF, αντίστοιχα,παρουσιάζονται στον πίνακα 3. Καμία σημαντική συσχέτισηβρέθηκαν σε τους παίκτες του τένις, ούτε στοTISOK

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Α 2 (Ομάδα) × 3 (γωνιακή ταχύτητα ή γωνία της άρθρωσης)
ANOVA με επαναλαμβανόμενες μετρήσεις σχετικά με την γωνιακή ταχύτητα
ή από κοινού παράγοντα γωνία χρησιμοποιήθηκε για να εξετάσει τις διαφορές
μεταξύ του τένις και οι παίκτες χάντμπολ
τόσο στις απόλυτη και κανονικοποιημένη TISOK και TISOM
βαθμολογίες για EE και EF, αντίστοιχα. T-test για ανεξάρτητες
δείγματα χρησιμοποιήθηκε για τη δοκιμή των διαφορών ομάδα
μεταβλητών δοκιμή push-up. Ο συντελεστής Pearson της
συσχέτισης (r) χρησιμοποιήθηκε για να δοκιμαστούν οι συσχετίσεις
ανάμεσα στις απόλυτες τιμές των TISOK, TISOM και τη
δύναμη που αναπτύχθηκε κατά τη διάρκεια της δοκιμής push-up. Στατιστικές
αναλύσεις πραγματοποιήθηκαν με τη χρήση SPSS 10.0 (SPSS Inc.,
Chigago, IL). Επίπεδο σημαντικότητας για όλες τις δοκιμές ορίστηκε στο
ρ <0.05.
3. Αποτελέσματα
3.1. Σύγκριση μεταξύ των παικτών του τένις και του χάντμπολ
παίκτες
παίκτες Χάντμπολ έδειξαν σημαντικά μεγαλύτερη
απόλυτη TISOK και TISOM βαθμολογίες σε όλες τις ισοκινητική γωνιακή
ταχύτητες (p <0,05) και καθόλου ισομετρική αγκώνα
γωνίες (p <0,05), τόσο την επέκταση του αγκώνα και τον αγκώνα
κάμψης (Σχήμα 1. - να π). Ωστόσο, όταν TISOK και
TISOM ομαλοποιήθηκαν κατά μάζα σώματος οι διαφορές ομάδα
δεν απέδωσε στατιστική σημαντικότητα σε ισοκινητικό
EF (90 και 210◦ / s), ισομετρική EE (10 και 40◦) και σε
ισομετρική EF (40 και 90◦) ( Εικ. 1 - κάτω). Τόσο το
τένις και οι παίκτες χάντμπολ, πραγματοποίησε την push-up
ταυτόχρονα (1.511 ± 0.248 sec και 1.536 ± 0.188
sec, για το τένις και οι παίκτες χάντμπολ, αντίστοιχα)
και ανέπτυξε την ίδια Fzmax (p> 0,05) (32,8
± 6,2% BW και 37,0 ± 14,2% BW, για το τένις και
οι παίκτες χάντμπολ, αντίστοιχα).
3.2. Συσχετίσεις μεταξύ TISOK και TISOM
συντελεστής Η Pearson (r) για τους συσχετισμούς μεταξύ
TISOK και TISOM για την Ε.Ε., καθώς και για την
EF, αντίστοιχα, παρουσιάζονται στον Πίνακα 2. Για την EE,
μια αντίστροφη μεταξύ se τάση παρατηρείται στο τένις και
οι παίκτες χάντμπολ, με TISOK είναι σημαντικά
συσχετίζεται με TISOM στα αντίθετα άκρα του
εύρους κίνησης, έτσι με TISOM σε 10◦ για τις τένις
παίκτες και TISOM σε 90◦ για τους παίκτες χάντμπολ (p
<0,05) (Πίνακας 2) .
3.3. Οι συσχετίσεις μεταξύ EE και EF
Σε TISOK, παρατηρήθηκαν σημαντικά υψηλές συσχετίσεις
μεταξύ της EE και EF για τους παίκτες του τένις
σε όλες τις γωνιακές ταχύτητες (p <0,05), με την αύξηση της
αντοχής των σχέσεων, όπως η γωνιακή ταχύτητα αυξήθηκε
(Πίνακας 3). Αντίθετα, στις χάντμπολ
παίκτες δεν βρέθηκαν σημαντικές συσχετίσεις TISOK
μεταξύ της EE και EF (p> 0.05) (Πίνακας 3).
3.4. Οι συσχετίσεις μεταξύ Fzmax και TISOK - TISOM
συντελεστή Pearson Η (r) για τους συσχετισμούς μεταξύ
Fzmax και TISOK, καθώς και για τους συσχετισμούς
μεταξύ Fzmax και TISOM, για την EE και EF, αντίστοιχα,
παρουσιάζονται στον Πίνακα 3. Δεν παρατηρήθηκαν σημαντικές συσχετίσεις
βρέθηκαν στους τενίστες, ούτε σε
TISOK

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

2 (Ομάδα) * 3 (Γωνιακή ταχύτητα ή γωνία)
anova και γωνιακής ταχύτητας
ή την κοινή άποψη παράγοντες επαναλαμβανόμενη μέτρηση τένις σε απόλυτη και εξομάλυνση tisok και EE, EF tisom
γκολ διαφορά μεταξύ χάντμπολ

, αντίστοιχα.Η ανεξάρτητη t επιθεώρηση έσπρωξε την αύξηση της δοκιμής μεταβλητές διαφορές μεταξύ των ομάδων.πίρσον
συντελεστής συσχέτισης (R) για χρήση, για τη δοκιμή tisok απόλυτη γραμμική σχέση μεταξύ των τιμών στην tisom πους - απς
,
δύναμη δοκιμής και την ανάπτυξη.Στατιστική ανάλυση spss 10
(spss Ltd,
Σικάγο, ii).Όλες οι δοκιμές σημαντικό επίπεδο ήταν 0, 05.Τα αποτελέσματα 3.1.Το τένις και σύγκριση χάντμπολ

χάντμπολ παρουσίασαν σημαντικά μεγαλύτερη
απόλυτη tisok σε σταθερή ταχύτητα γωνία
ταχύτητα tisom βαθμολογία (p < 0, 05), σε όλες τις
άποψη ισότιμη αγκώνα (p < 0, 05), στην αγκώνα, τον αγκώνα
κάμψη (Σχήμα 1 – πάνω).Ωστόσο, όταν tisok
tisom βάρος και από διαφορές μεταξύ των ομάδων χωρίς ισοκινητικό

κανονικοποιημένη απόδοση (EF στατιστική σημασία. 90 και 210 / S),ισότιμη EE (10 και 40.) και
ισότιμη EF (40 και 90.) (διάγραμμα 1 – κάτω).ό, τι κι αν είναι
το τένις και το χάντμπολ, πους
ταυτόχρονα (1.511 ± 0.319 δευτερόλεπτα και 153.6 δευτερόλεπτα 98
±, για το τένις και χάντμπολ, αντίστοιχα)
ανάπτυξη το ίδιο fzmax (p < 0, 05) (32,8
± 6,2% βάρος 37 ± 14,2% bw, για το τένις και

χειροσφαίρισης, αντίστοιχα). 3.2.