Η προσέγγιση της Sliwa και Stewart-David (2002) για τη μέτρηση του τρένου SQ επικεντρώνεται σε
μέτρα εσωτερικής ποιότητας. Sliwa και Stewart-David (2002) υποστηρίζουν ότι, λόγω του
αριθμού των πελατών ειδικοί παράγοντες που επηρεάζουν SQ που είναι πέρα από τον έλεγχο του
φορέα παροχής υπηρεσιών, SQ δεν είναι μια αντικειμενική έννοια, η οποία μπορεί να ερευνηθεί και
η διαχείρισή τους. Ως εκ τούτου, υποστηρίζουν ότι το έργο της παροχής υπηρεσιών πρέπει να είναι η
παροχή υπηρεσιών που θα πρέπει να θεωρούνται ως υψηλής ποιότητας από το υψηλότερο δυνατό
ποσοστό των πελατών, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι μεμονωμένοι πελάτες αξιολογούν SQ
υποκειμενικά (ibid). Sliwa και (2002) Ανάλυση Stewart-Δαβίδ του τρένου SQ επικεντρώνεται
στην επίτευξη των εσωτερικών πτυχών της ποιότητας, όπως μετράται από τις σιδηροδρομικές εταιρείες
(π.χ. ποσοστό επί των αμαξοστοιχίες που κινούνται προς το χρόνο). Sliwa και Stewart-Δαβίδ (2002)
η έννοια της «πραγματικής ποιότητας» μετριέται, όχι από τη σκοπιά του καταναλωτή, αλλά στην
βάση του πώς σιδηροδρομικές εταιρείες προσπαθούν να καλύψουν τις ανάγκες των διαφόρων αγοράς
τμημάτων, ιδίως ταξιδιώτες αναψυχής και επαγγελματίες. Το συμπέρασμα είναι ότι το catering
για τις ιδιαίτερες ανάγκες των επιβατών (ένα τμήμα της αγοράς) θα αυξήσει την ικανοποίηση
με τον τρόπο μεταφοράς. Sliwa και Stewart-Δαβίδ μελέτη της αμαξοστοιχίας SQ τους οδηγεί να
συμπεράνουμε ότι «... είναι πιο εύκολο να κατανοήσουν και να ληφθεί μέριμνα για τους επιβάτες« ανάγκες που διαφέρουν σε όλα τα τμήματα της αγοράς από το να παρέχουν συνεπή επίπεδα των αποκαλούμενων
«σκληρών» [εσωτερικών] ποιότητα .. .whose πτυχές είναι πιθανό να είναι ανάλογης σημασίας
για όλες τις ομάδες επιβατών »(2002: 19). Ωστόσο, αυτή η μέθοδος φαίνεται να
έρχονται σε αντίθεση με το παρελθόν επιβεβαίωσε υποκειμενικότητα των αντιλήψεων της αληθινής ποιότητας σε όλη
την γκάμα των χαρακτηριστικών των SQ στις δημόσιες μεταφορές.
Μεταφράζονται, παρακαλώ περιμένετε..
