30down votefavorite6 It is well kno

30
down vote
favorite
6


It is well known that SHA1 is recommended more than md5 for hashing since md5 is practically broken as lot of collisions have been found. With the birthday attack, it is possible to get a collision in md5 with 2^64 complexity and with 2^80 complexity in SHA1

It is known that there are algorithms that are able to crack both of these in far lesser time than it takes for a birthday attack.

My question is : is Md5 considered insecure only for this reason that it is easy to produce collisions ? Because looking at both, Producing collisions in SHA1 is not that difficult either. So what makes SHA1 better ?

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

30κάτω ψηφοφορίααγαπημένο6 Είναι γνωστό ότι SHA1 συνιστάται περισσότερο από md5 για hashing δεδομένου ότι md5 είναι σχεδόν σπασμένα, καθώς έχει διαπιστωθεί πολλές συγκρούσεις. Με την επίθεση της γενέθλια, είναι δυνατόν να πάρετε μια σύγκρουση στο md5 με 2 ^ 64 πολυπλοκότητα και με 2 ^ 80 πολυπλοκότητα σε SHA1Είναι γνωστό ότι υπάρχουν αλγόριθμοι που είναι σε θέση να ραγίσει δύο από αυτές σε πολύ μικρότερο χρόνο από παίρνει για μια γενέθλια επίθεση.Η ερώτησή μου είναι: Md5 θεωρείται ανασφαλής μόνο για το λόγο ότι είναι εύκολο να παράγουν συγκρούσεις; Επειδή κοιτάζοντας δύο, παράγουν συγκρούσεις σε SHA1 δεν είναι τόσο δύσκολο είτε. Έτσι τι καθιστά SHA1 καλύτερα;

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

30
κάτω ψήφος
αγαπημένο
6 Είναι γνωστό ότι SHA1 συνιστάται περισσότερο από ό, τι MD5 για hashing από MD5 είναι σχεδόν σπάσει, καθώς πολλές συγκρούσεις έχουν βρεθεί. Με την επίθεση γενέθλια, είναι δυνατόν να πάρει μια σύγκρουση σε MD5 με 2 ^ 64 της πολυπλοκότητας και με 2 ^ 80 πολυπλοκότητα στην SHA1 Είναι γνωστό ότι υπάρχουν αλγόριθμοι που είναι σε θέση να σπάσει δύο από αυτά σε πολύ μικρότερο χρόνο από ό, τι χρειάζεται για μια επίθεση γενεθλίων. Η ερώτησή μου είναι η εξής: Md5 θεωρείται ανασφαλής μόνο για το λόγο αυτό είναι εύκολο να παράγουν συγκρούσεις; Διότι κοιτάζοντας τα δύο, που παράγουν συγκρούσεις στην SHA1 δεν είναι και τόσο δύσκολο ούτε. Έτσι, αυτό που κάνει καλύτερα SHA1;