The argument should not be about wh

The argument should not be about which paradigm is superior, but rather what is the best means to achieve the aims of the research" (Jennings, 2001:135). Whilst the ongoing epistemological debates in social science are beyond the scope of a study of this nature, it is important to establish the reflexive epistemological position that has underpinned the research process. Assumptions of the post-positivist paradigm dominate the research.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Δεν πρέπει να είναι το επιχείρημα σχετικά με το ποιο παράδειγμα είναι ανώτερη, αλλά μάλλον αυτό είναι το καλύτερο μέσο για την επίτευξη των στόχων της έρευνας"(Jennings, 2001:135). Ενώ τις εν εξελίξει συζητήσεις επιστημολογική στην κοινωνική επιστήμη είναι πέρα από το πεδίο εφαρμογής μιας μελέτης αυτού του είδους, είναι σημαντικό να καθιερωθεί η αυτοπαθής επιστημολογικής θέσης, που στήριζε τη διαδικασία έρευνας. Υποθέσεις του το παράδειγμα μετά τη θετικιστική κυριαρχούν η έρευνα.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Το επιχείρημα αυτό δεν θα πρέπει να είναι σχετικά με το ποια παράδειγμα είναι ανώτερη, αλλά μάλλον αυτό είναι το καλύτερο μέσο για την επίτευξη των στόχων της έρευνας »(Jennings, 2001: 135). Αν και οι εν εξελίξει επιστημολογικές συζητήσεις στις κοινωνικές επιστήμες είναι πέρα ​​από το πεδίο της μελέτης του αυτή η φύση, είναι σημαντικό να καθοριστεί η αναστοχαστική επιστημολογική θέση που έχει υποστηρίξει την ερευνητική διαδικασία. Παραδοχές του μετα-θετικιστική παράδειγμα κυριαρχούν στην έρευνα.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Δεν πρέπει να είναι ανώτερη, πρότυπο, και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για την επίτευξη των στόχων της έρευνας "(τζένινγκς, 2001:135).Οι συνεχιζόμενες Επιστημολογία συζήτηση, κοινωνικές επιστήμες είναι πέρα από το πεδίο εφαρμογής αυτού του είδους τη μελέτη, αυτό είναι αυτοπαθές επιστημολογική θέση, υποστήριξη κατά τη διάρκεια της έρευνας είναι σημαντική.Μετά τη θετική υπόθεση κυριαρχεί η πρότυπο της έρευνας.