Οι μελετητές όχι μόνο απομονώνουν νόμου από την ορθή κρίση και την πρακτική σοφία.
Το μονώνουν από την ηθική αρετή, όπως καλά. Yack, για παράδειγμα, χαρακτηρίζει Αριστοτέλη
κατάταξη των καθεστώτων από την άποψη της νομιμότητας ως «ένα βήμα από την αρετή να
νομιμότητα. »24 Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη δεδομένης της επιθυμίας του να συμβιβάσει τον κανόνα του Αριστοτέλη του
νόμου με λαϊκή κυριαρχία, όπως και άλλοι που μοιράζονται αυτή τη δέσμευση, παίρνει
τη λαϊκή κυριαρχία και την αρετή να antithetical.25 Για τη διασφάλιση της λαϊκής κυριαρχίας
από τις επιπτώσεις των διαφορικών αρετή μέσω της ίσης μεταχείρισης που υποσχέθηκε ο
νόμος, Yack εξυψώνει δικαίου έναντι κρίση. Με τον ίδιο σκοπό, την προστασία της λαϊκής
κυριαρχίας, κατά την άποψη, ήταν η πρακτική της ριζοσπαστικής δημοκράτες πέμπτου αιώνα της Αθήνας
να μην προσφέρετε στον νόμο αλλά και την κρίση ως υπέρτατη αρχή. 26 Αν υπογράμμισε
το ρόλο της απόφασης για τον καθορισμό του νόμου, την κατανόηση της κρίσης τους
διέφερε από εκείνη του Αριστοτέλη. Για ριζική δημοκράτες, η απόφαση αυτή προσδιορίζεται
αθροίζοντας τις ψήφους των πολιτών στη συνέλευση. «Νόμους», αναλόγως, ως επί το πλείστον
Μεταφράζονται, παρακαλώ περιμένετε..
