The study of tourism as a focal sub

The study of tourism as a focal subject has sometimes been treated with derision
in academic circles, perhaps because of its novelty, perhaps because of its superficial
fragmentation, perhaps because it cuts across established disciplines. There is
however a growing interest in the subject, with some universities and colleges starting
research and educational programmes. But academics, like business firms, have
specialised in particular parts or perspectives of the broad field. As Roy Buck has
remarked, "tourism scholarship to date is organized in two relatively isolated camps.
There is the business enterprise and economic development camp, largely devoted to
charting growth and business profits. And there is the impact and externalities camp,
whose work more often than not documents the spillover consequences of tourism
enterprises in host nations or communities" (Buck 1978:110). Accordingly few
academics have devoted much effort to the specific issue of definition.
The gradual maturation of the tourist industry (partly exemplified by the
appearance of more conglomerates), the expanding roles of governments, and the
growing awareness in academic circles of tourism's scope and implications have all
added to the need (and content) for specialised studies.
The present study reviews previous attempts to define tourism and from these it
develops a new definitional framework, applicable to general studies of the subject. It
seeks to bridge the gap between the two academic camps referred to by Buck. As he
has noted, "the time is ripe for laying theoretical grounding for a synthesis of the two
emphases" (Buck 1978:110). Within these two academic fields, and among firms and
governmental organizations, three approaches to a definition can be identified. These
approaches can be termed "economic," "technical," and "holistic." Each of the
three are described in the following sections.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1:

Μερικές φορές, η μελέτη του τουρισμού ως εστιακός θέμα αντιμετωπίστηκε με χλευασμόστους ακαδημαϊκούς κύκλους, ίσως λόγω της καινοτομίας, ίσως επειδή η επιφανειακήο κατακερματισμός, ίσως επειδή διασχίζει ιδρύθηκε πειθαρχίες. ΥπάρχειΩστόσο έναν αυξανόμενο ενδιαφέρον για το θέμα, με κάποια πανεπιστήμια και κολέγια που αρχίζειερευνητικά και εκπαιδευτικά προγράμματα. Αλλά έχουν ακαδημαϊκοί, όπως τις επιχειρησιακές εταιρίες,εξειδικευμένη συγκεκριμένα μέρη ή προοπτικές στον ευρύ τομέα. Όπως Roy Buck έχειπαρατήρησε, «υποτροφία τουρισμού μέχρι σήμερα είναι οργανωμένη σε δύο σχετικά απομονωμένους καταυλισμούς.Εκεί είναι η επιχείρηση των επιχειρήσεων και την οικονομική ανάπτυξη στρατόπεδο, αφιερωμένη σε μεγάλο βαθμό ναχαρτογράφηση ανάπτυξης και επιχειρηματικών κερδών. Και υπάρχει το στρατόπεδο αντίκτυπο και «εξωτερικότητες»,η του οποίου εργασία τις περισσότερες φορές δεν τεκμηριώνει τις συνέπειες της διάχυσης του τουρισμούεπιχειρήσεις σε φιλοξενούντα κράτη ή Κοινοτήτων"(Buck 1978:110). Κατά συνέπεια λίγοιακαδημαϊκοί έχουν αφιερώσει πολλή προσπάθεια στο συγκεκριμένο θέμα του ορισμού.Η σταδιακή ωρίμανση της τουριστικής βιομηχανίας (εν μέρει παράδειγμα τοΕμφάνιση περισσότερων κροκαλοπαγών), η διευρυνόμενη ρόλους των κυβερνήσεων, και ηαυξανόμενη συνειδητοποίηση στους ακαδημαϊκούς κύκλους του πεδίου εφαρμογής και τις επιπτώσεις του τουρισμού έχουν όλααύξησα την ανάγκη (και περιεχόμενο) για την εκπόνηση ειδικών μελετών.Η παρούσα μελέτη Κριτικές προηγούμενες απόπειρες να καθορίσει τουρισμού και από αυτά τααναπτύσσει ένα νέο πλαίσιο μεθοδολογικοί, που ισχύουν για τις εγκύκλιες σπουδές του θέματος. Αυτόεπιδιώκει να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ των δύο στρατοπέδων ακαδημαϊκό αναφέρεται από Buck. Όπως ο ίδιοςσημείωσε, «οι καιροί είναι ώριμοι για να βάλει τη θεωρητική κατάρτιση για μια σύνθεση των δύοέμφαση"(Buck 1978:110). Μέσα σε αυτά τα δυο επιστημών, καθώς και μεταξύ των επιχειρήσεων καικυβερνητικές οργανώσεις, τρεις προσεγγίσεις στον ορισμό μπορεί να προσδιοριστεί. Αυτάπροσεγγίσεις μπορεί να χαρακτηριστεί "οικονομική", "τεχνική", και "ολιστική". Κάθε ένα από τατρεις περιγράφονται στις ακόλουθες ενότητες.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:

Η μελέτη του τουρισμού ως κεντρικό θέμα έχει πολλές φορές υποστεί επεξεργασία με χλευασμό
από τους ακαδημαϊκούς κύκλους, ίσως λόγω του νεωτερισμού του, ίσως λόγω της επιφανειακής του
κατακερματισμού, ίσως επειδή διατρέχει τεκμηριωμένους επιστημονικούς κλάδους. Υπάρχει
όμως ένα αυξανόμενο ενδιαφέρον για το θέμα, με κάποια πανεπιστήμια και κολέγια ξεκινώντας
ερευνητικά και εκπαιδευτικά προγράμματα. Αλλά και ακαδημαϊκοί, όπως οι εμπορικές επιχειρήσεις, έχουν
ειδικεύεται σε συγκεκριμένα μέρη ή τις προοπτικές του ευρύ πεδίο. Όπως Roy Buck έχει
παρατήρησε, "ο τουρισμός υποτροφία μέχρι σήμερα είναι οργανωμένη σε δύο σχετικά απομονωμένες στρατόπεδα.
Υπάρχει η επιχείρηση των επιχειρήσεων και την οικονομική στρατόπεδο ανάπτυξη, σε μεγάλο βαθμό αφιερωμένη στην
αποτύπωση της ανάπτυξης και των κερδών των επιχειρήσεων. Και υπάρχει και ο αντίκτυπος και εξωγενείς στρατόπεδο,
το έργο του οποίου περισσότερο φορές δεν είναι τα έγγραφα οι συνέπειες διάχυση των τουριστικών
επιχειρήσεων σε χώρες υποδοχής ή κοινότητες "(Buck 1978: 110). Κατά συνέπεια μερικά
ακαδημαϊκοί έχουν αφιερώσει πολλή προσπάθεια στο συγκεκριμένο θέμα του ορισμού.
Η σταδιακή ωρίμανση της τουριστικής βιομηχανίας (εν μέρει εξηγείται από το
εμφάνιση των περισσότερων ομίλων), τις διευρυνόμενες ρόλους των κυβερνήσεων, και η
αυξανόμενη ευαισθητοποίηση των ακαδημαϊκών κύκλων, του πεδίου εφαρμογής και των επιπτώσεων του τουρισμού έχουν όλοι
προσθέσει στην ανάγκη (και περιεχόμενο) για εξειδικευμένες μελέτες.
Η παρούσα μελέτη εξετάζει τις προηγούμενες προσπάθειες να καθορίσει τον τουρισμό και από αυτά να
αναπτύσσει ένα νέο πλαίσιο ορισμού, που εφαρμόζεται στο γενικό μελέτες επί του θέματος. Δεν
επιδιώκει να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ των δύο ακαδημαϊκών στρατόπεδα αναφέρεται από Buck. Όπως
σημείωσε, «ο χρόνος είναι ώριμος για τον θεωρητικό υπόβαθρο για μια σύνθεση των δύο
έμφασης" (Buck 1978: 110). Μέσα σε αυτά τα δύο ακαδημαϊκά πεδία, καθώς και μεταξύ των επιχειρήσεων και των
κυβερνητικών οργανισμών, μπορούν να προσδιοριστούν τρεις προσεγγίσεις για τον ορισμό. Αυτές οι
προσεγγίσεις μπορεί να ονομαστεί «οικονομική», «τεχνική» και «ολιστική». Κάθε ένα από τα
τρία που περιγράφεται στις ακόλουθες ενότητες.

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:

Ο τουρισμός ως ένα βασικό θέμα μερικές φορές κοροϊδεύουν
ακαδημαϊκούς προς μελέτη, ίσως επειδή είναι νέα, ίσως είναι επειδή η επιφάνεια
κομμάτια, ίσως διότι καλύπτει το θέμα της εγκατάστασης.Ωστόσο, σε αυτό το θέμα, υπάρχει αυξανόμενο ενδιαφέρον για ορισμένα πανεπιστήμια και κολέγια, άρχισε να τα εκπαιδευτικά μαθήματα.Αλλά το ακαδημαϊκό,σαν εμπορικές εταιρείες σε ένα ευρύ φάσμα τομέων, όπως είναι το συγκεκριμένο τμήμα ή γνώμη.Όπως ο ρόι είπε, "τουρισμού υποτροφία από δύο ανεξάρτητες στρατόπεδο οργανωμένο.".Αλλά έχει επιπτώσεις και εξωτερικών στρατόπεδο,Η δουλειά τους είναι συχνά δευτερογενείς συνέπειες δεν είναι τα αρχεία του τουρισμού
επιχειρήσεων τη χώρα ή Κοινότητα "(υπόταση 1978:110).Ως εκ τούτου, σπάνια τους επιστήμονες για την τουριστική βιομηχανία συγκεκριμένα προβλήματα σε πολλές προσπάθειες, για παράδειγμα: ο τουρισμός βαθμιαία ωρίμαση (εν μέρει από εμφάνιση πολλαπλών μεγάλων επιχειρήσεων, η κυβέρνηση, καθώς και για την επέκταση της δράσης,συνειδητοποιούν ολοένα και περισσότερο στην τουριστική ακαδημαϊκούς κύκλους και τις επιπτώσεις των
προστίθεται στην απαιτούμενη (και περιεχομένου) ειδική έρευνα για τον τουρισμό και την εκ των υστέρων.
τα
από ανοίγει ένα νέο πλαίσιο του ορισμού, που ισχύουν για το γενικό θέμα έρευνα.Στόχος της είναι να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ των δύο ακαδημαϊκών στρατόπεδο, αυτή είναι ο μπακ.Όπως τονΕπισημαίνει ότι, "το δόγμα της γείωσης για ολοκληρωμένη δύο
προτεραιότητες (υπόταση 1978:110).Στο μεταξύ τα στον τομέα της μάθησης, και σε επιχειρήσεις και κυβερνητικές οργανώσεις, ο ορισμός μπορεί να αναγνωρίσει τρεις μεθόδους.Αυτές οι μέθοδοι μπορούν να ονομαστούν "οικονομία", την "τεχνολογία" και "σύνολο", κάθε μία από τις τρεις περιγράφεται στο επόμενο μέρος.