There is thus a link between high-s

There is thus a link between high-status speakers and more monitored, formal speech.

Finally, note that one of the classes, the lower middle class, uses a higher frequency of [r] than anyone else in the most formal styles.

Labov sees this as evidence of the
linguistic and social ‘insecurity’ of this group, and also a sign that these people
often lead in linguistic change.

All this supports a functionalist, consensus analysis of social structure.

(Kerswill 2004 expands this discussion to cover the speech community and style.)

However, many sociolinguists see social class differentiation from the perspective of a conflict model.

Milroy and Gordon (2003: 96) point to studies which show ‘bipolar’variation, for example in the speech of villagers on a plantation in Guyana,

SOCIAL CLASS
55
100
80
60
40
20
0
r index scores
A
Casual
speech
B
Careful
speech
C
Reading
style
Contextual style
D
Word
lists
E
Minimal
pairs
SEC
0
6–8
9
1
2–3
4–5
Figure 6.1 Rhoticity in various speech styles (adapted from Labov 1966)
where a social divide is reflected linguistically (Rickford 1986). It is apparent, too, that a gradient (gradual) scale of variation in one part of the language – typically phonetics, at least in English – is not matched by gradience in another, say the grammar.

This turned out to be the case in a comparative study of two medium-sized towns in the south of England, Reading (an old, well established town) and Milton Keynes (a new town dating from 1967) (Cheshire et al. 2005;

Kerswill and Williams 2000a, b, 2005). For this study, speakers were not selected randomly across a broad social spectrum, as Labov had done, but were instead taken from schools which had been chosen for their socially contrasting catchment areas.

There is thus a link between high-status speakers and more monitored, formal speech.

Finally, note that one of the classes, the lower middle class, uses a higher frequency of [r] than anyone else in the most formal styles.

Labov sees this as evidence of the
linguistic and social ‘insecurity’ of this group, and also a sign that these people
often lead in linguistic change.

All this supports a functionalist, consensus analysis of social structure.

(Kerswill 2004 expands this discussion to cover the speech community and style.)

However, many sociolinguists see social class differentiation from the perspective of a conflict model.

Milroy and Gordon (2003: 96) point to studies which show ‘bipolar’variation, for example in the speech of villagers on a plantation in Guyana,

SOCIAL CLASS
55
100
80
60
40
20
0
r index scores
A
Casual
speech
B
Careful
speech
C
Reading
style
Contextual style
D
Word
lists
E
Minimal
pairs
SEC
0
6–8
9
1
2–3
4–5
Figure 6.1 Rhoticity in various speech styles (adapted from Labov 1966)
where a social divide is reflected linguistically (Rickford 1986). It is apparent, too, that a gradient (gradual) scale of variation in one part of the language – typically phonetics, at least in English – is not matched by gradience in another, say the grammar.

This turned out to be the case in a comparative study of two medium-sized towns in the south of England, Reading (an old, well established town) and Milton Keynes (a new town dating from 1967) (Cheshire et al. 2005;

Kerswill and Williams 2000a, b, 2005). For this study, speakers were not selected randomly across a broad social spectrum, as Labov had done, but were instead taken from schools which had been chosen for their socially contrasting catchment areas.

0/5000

Από: -

Για: -

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 1: [Αντίγραφο]

Αντιγραφή!

Έτσι, υπάρχει μια σχέση μεταξύ υψηλού κύρους ομιλητές και περισσότερο παρακολουθούνται, επίσημη ομιλία.Τέλος, σημειώστε ότι μία από τις κατηγορίες, η χαμηλότερη μεσαία τάξη, χρησιμοποιεί μια υψηλότερη συχνότητα του [r] από οποιονδήποτε άλλο στην πιο επίσημη στυλ. Labov βλέπει αυτό ως απόδειξη τηςγλωσσικά και κοινωνικά «ανασφάλεια» αυτής της ομάδας, και επίσης ένα σημάδι ότι αυτοί οι άνθρωποισυχνά οδηγούν σε γλωσσική αλλαγή. Αυτό υποστηρίζει σε φονξιοναλιστικό, συναίνεση ανάλυση της κοινωνικής δομής. (Kerswill 2004 επεκτείνει αυτή τη συζήτηση για την κάλυψη της Κοινότητας ομιλίας και το στυλ.)Ωστόσο, πολλοί sociolinguists δείτε κοινωνική τάξη διαφοροποίησης από τη σκοπιά ενός μοντέλου σύγκρουση. Milroy και Gordon (2003:96) σημείο μελέτες που δείχνουν «bipolar'variation, για παράδειγμα στην ομιλία του χωρικοί σε μια φυτεία στη Γουιάνα,ΚΟΙΝΩΝΙΚΉ ΤΆΞΗ55100806040200βαθμολογίες του δείκτη rΑCasualομιλίαΒΠροσεκτικήομιλίαCΑνάγνωσηστυλΣυμφραζόμενα στυλΔΛέξηλίστεςΕΕλάχιστηζεύγηΔΕΥΤ.06 – 8912 – 34 – 5Σχήμα 6.1 Rhoticity σε διάφορα στυλ ομιλίας (προσαρμογή από Labov 1966)όπου ένα κοινωνικό χάσμα αντανακλάται γλωσσολογικά (Rickford 1986). Επίσης, είναι προφανές, ότι μια κλίμακα διαβάθμισης (σταδιακή) παραλλαγή σε ένα μέρος της γλώσσας – συνήθως φωνητική, τουλάχιστον στα αγγλικά – δεν συνοδεύεται από gradience σε ένα άλλο, ας πούμε τη γραμματική. Αυτό αποδείχθηκε ότι είναι η περίπτωση σε μια συγκριτική μελέτη των δύο μεσαίες πόλεις στη Νότια Αγγλία, ανάγνωση (μια πόλη παλιά, καλά εδραιωμένη) και Milton Keynes (μια νέα πόλη που χρονολογείται από το 1967) (Cheshire et al. 2005?Kerswill και Williams 2000a, β, 2005). Για αυτή τη μελέτη, ηχεία δεν επελέγησαν τυχαία σε ένα ευρύ κοινωνικό φάσμα, όπως Labov είχε κάνει, αλλά αντίθετα είχαν ληφθεί από τα σχολεία που είχαν επιλεγεί για τους κοινωνικά αντιπαραβαλλόμενα λεκάνες απορροής.

Μεταφράζονται, παρακαλώ περιμένετε..

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 2:[Αντίγραφο]

Αντιγραφή!

Συνεπώς, υπάρχει μια σύνδεση μεταξύ ηχεία υψηλής καθεστώς και μεγαλύτερη παρακολουθείται, επίσημη ομιλία.

Τέλος, σημειώστε ότι μία από τις κατηγορίες, η κατώτερη μεσαία τάξη, χρησιμοποιεί μια υψηλότερη συχνότητα [r] από οποιονδήποτε άλλο στις πιο τυπικές μορφές.

Labov βλέπει αυτό ως απόδειξη της
γλωσσικής και κοινωνικής «ανασφάλεια» αυτής της ομάδας, καθώς επίσης και ένα σημάδι ότι οι άνθρωποι αυτοί
συχνά οδηγούν σε γλωσσική αλλαγή.

Όλα αυτά υποστηρίζει μια λειτουργισμού, συναίνεση ανάλυση της κοινωνικής δομής.

(Kerswill 2004 επεκτείνει αυτή τη συζήτηση για να καλύψει την ομιλία . κοινότητας και ύφος)

Ωστόσο, πολλοί κοινωνιο- γλωσσολόγους δείτε διαφοροποίηση κοινωνική τάξη από την προοπτική ενός μοντέλου σύγκρουσης.

Milroy και Gordon (2003: 96) δείχνουν μελέτες που δείχνουν «bipolar'variation, για παράδειγμα, στην ομιλία του τους χωρικούς σε μια φυτεία στο Γουιάνα,

την κοινωνική τάξη
55
100
80
60
40
20
0
βαθμολογίες του δείκτη r
A
Casual
ομιλία
Β
προσεκτική
ομιλία του
Γ
ανάγνωση
στυλ
Εξειδικευμένης στυλ
D
Λόγος
απαριθμεί
E
Ελάχιστη
ζεύγη
SEC
0
6-8
9
1
2-3
4-5
Σχήμα 6.1 Rhoticity σε διάφορες ομιλία στυλ (προσαρμοσμένο από Labov 1966)
, όπου ένα κοινωνικό χάσμα αντανακλάται γλωσσικά (Rickford 1986). Είναι προφανές, επίσης, ότι η κλίση (σταδιακή) κλίμακα διακύμανσης σε ένα μέρος της γλώσσας - συνήθως φωνητικής, τουλάχιστον στα αγγλικά - δεν συνοδεύεται από gradience στην άλλη, λένε ότι η γραμματική.

Αυτό αποδείχθηκε ότι ήταν η περίπτωση μια συγκριτική μελέτη των δύο μεσαίου μεγέθους πόλεις στα νότια της Αγγλίας, Ανάγνωση (ένα παλιό, καθιερωμένο πόλη) και Milton Keynes (μια νέα πόλη που χρονολογείται από το 1967) (Cheshire et al 2005?.

Kerswill και Williams 2000a, b, 2005 ). Για τη μελέτη αυτή, τα ηχεία δεν επιλέχθηκαν τυχαία σε ένα ευρύ κοινωνικό φάσμα, όπως Labov είχε κάνει, αλλά αντίθετα λαμβάνονται από τα σχολεία που είχαν επιλεγεί για κοινωνικά αντίθεση λεκάνες απορροής τους.

Μεταφράζονται, παρακαλώ περιμένετε..

Αποτελέσματα (Ελληνικά) 3:[Αντίγραφο]

Αντιγραφή!

Ως εκ τούτου, υπάρχει ένα υψηλό μέλος μεγάφωνο και περισσότερο τους δεσμούς μεταξύ της παρακολούθησης, επίσημη ομιλία.Τέλος, σημειώνει ότι, μεταξύ των οποίων ένα μάθημα, μεσαίας τάξης, με μεγαλύτερη συχνότητα από οποιονδήποτε στο πιο επίσημο στυλ.Αυτό είναι απόδειξη ότι οΗ ομάδα αυτή τη γλώσσα και την κοινωνική ανασφάλεια, και αυτοί οι άνθρωποι ένα σημάδιγλωσσικές αλλαγές, τόσο συχνά.Όλα αυτά για μια λειτουργική υποστήριξη, την κοινωνική δομή της συνοχή ανάλυση.(σε σύγκριση με την επέκταση της κάλυψης του 2004 συζήτηση του λόγου της Κοινότητας και στυλ.)Ωστόσο, πολλοί γλωσσολόγοι πιστεύουν ότι το μοντέλο κοινωνικών τάξεων από την άποψη της σύγκρουσης.Milroy και Gordon (2003:96) και επισημαίνει ότι, η έρευνα έδειξε ότι bipolar"variation χωρικούς ", για παράδειγμα σε μια φάρμα στην ομιλία της Γουιάνας,κοινωνική τάξη5510080604020μηδένR δείκτη.ΈνααναψυχήςΟμιλίαΒΠρόσεχεΟμιλίαCανάγνωσηστυλπλαίσιο στυλDλέξηΚατάλογοςE -ΕλάχιστηΓια τηνδευτερόλεπταμηδέν6 - 89Ένα2 – 34 – 5Σχήμα 6.1 rhoticity διάφορες ομιλίες στυλ (προσαρμογή από labov 1966)Σε μια κοινωνική διαφοροποίηση αντικατοπτρίζει γλώσσα (Rickford 1986).Προφανώς, είναι πολύ, μια κλίση (σταδιακά) στη γλώσσα του – Μέρος συνήθως φωνητική έκταση της μεταβολής, τουλάχιστον στην αγγλική – δεν είναι από την κλίση του σε μια άλλη με γραμματική, είπε.Αργότερα ανακάλυψα ότι στη Νότια Αγγλία δύο μεσαίου μεγέθους πόλεις συγκριτική έρευνα, η ανάγνωση (μια παλιά, μια πόλη) και Milton Keynes (μια νέα πόλη του από το 1967) (Cheshire et al.Το 2005,Σε σύγκριση με το γουίλιαμς 2000 ", Β, 2005).Σε αυτή τη μελέτη, το μεγάφωνο δεν είναι τυχαία επιλογή στην ευρύτερη κοινωνία των πολιτών, όπως labov που κάνω, αλλά από το σχολείο για την κοινωνική τους αντίθεση επέλεξε απορροής.

Μεταφράζονται, παρακαλώ περιμένετε..

Άλλες γλώσσες

η υποστήριξη εργαλείο μετάφρασης: Klingon, Ίγκμπο, Όντια (Ορίγια), Αγγλικά, Αζερμπαϊτζανικά, Αλβανικά, Αμχαρικά, Αναγνώριση γλώσσας, Αραβικά, Αρμενικά, Αφρικάανς, Βασκικά, Βεγγαλική, Βιετναμεζικά, Βιρμανικά, Βοσνιακά, Βουλγαρικά, Γίντις, Γαελικά Σκοτίας, Γαλικιακά, Γαλλικά, Γερμανικά, Γεωργιανά, Γιορούμπα, Γκουτζαρατικά, Δανικά, Εβραϊκά, Ελληνικά, Εσθονικά, Εσπεράντο, Ζουλού, Ζόσα, Ιαπωνικά, Ινδονησιακά, Ιρλανδικά, Ισλανδικά, Ισπανικά, Ιταλικά, Καζακστανικά, Κανάντα, Καταλανικά, Κινέζικα, Κινεζικά (Πα), Κινιαρουάντα, Κιργιζιανά, Κορεατικά, Κορσικανικά, Κουρδικά, Κρεόλ Αϊτής, Κροατικά, Λάο, Λατινικά, Λετονικά, Λευκορωσικά, Λιθουανικά, Λουξεμβουργιανά, Μαλέι, Μαλαγάσι, Μαλαγιάλαμ, Μαλτεζικά, Μαορί, Μαραθικά, Μογγολικά, Νεπαλικά, Νορβηγικά, Ολλανδικά, Ουαλικά, Ουγγρικά, Ουζμπεκικά, Ουιγούρ, Ουκρανικά, Ουρντού, Πάστο, Παντζάμπι, Περσικά, Πολωνικά, Πορτογαλικά, Ρουμανικά, Ρωσικά, Σίντι, Σαμοανικά, Σεμπουάνο, Σερβικά, Σεσότο, Σινχάλα, Σλαβομακεδονικά, Σλοβακικά, Σλοβενικά, Σομαλικά, Σουαχίλι, Σουηδικά, Σούντα, Σόνα, Ταζικιστανικά, Ταμίλ, Ταταρικά, Ταϊλανδεζικά, Τελούγκου, Τζαβανεζικά, Τούρκικα, Τσεχικά, Τσιτσέουα, Φιλιπινεζικά, Φινλανδικά, Φριζιανά, Χάουσα, Χίντι, Χαβαϊκά, Χμερ, Χμονγκ, τουρκμενικά, γλώσσα της μετάφρασης.